Взыскание выплат по ОСАГО со страховой
Показания свидетелей в арбитражном процессе, состоявших в трудовых отношениях с истцом
Друзья, как считаете, будет ли допустимым и относимым доказательством в арбитражном процессе показания свидетеля относительно согласования в устном порядке оплаты по договору в определённый период ? Свидетель состоял в трудовых отношениях с Истцом в тот период. Мы ответчики.
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течении 15 минут
-
Юрист-консультант, срочная помощь при ДТПСогласно ст. 90 Налогового кодекса РФ при проверке можно активно использовать свидетельские показания работников о порядке получения заработной платы, причинах перехода на более низкую официальную оплату труда, если такой факт имел место.
Почти бесперспективны попытки доказать наличие «черной» зарплаты при помощи одних лишь свидетельских показаний. При этом к показаниям свидетеля суд может отнестись критически, поскольку они ничем документально не подтверждены. Однако, суд должен принять во внимание должность свидетеля и его компетентность.
Уточняю, что договор поставки. Свидетель - бывший менеджер компании с которым сотрудничали в период устного согласования порядка оплаты.
Могут ли быть подобные показания эксперта использованы в качестве доказательств по уголовному делу?
В связи с тем что изготовление экспертного заключе¬ния затягивалось, а сроки предварительного следствия и со¬держания под стражей обвиняемых заканчивались, следова-тель вызвал к себе эксперта и подробно допросил его о ходе и результатах проведенного исследования, а также о получен¬ных выводах.
Оцените правомерность действий следователя в данной си¬туации.
Могут ли быть подобные показания эксперта использованы в качестве доказательств по уголовному делу? Как бы вы посту¬пили на месте следователя в подобной ситуации?
-
Автоюрист, консультантСтатья 205 УПК РФ. Допрос эксперта
1. Следователь вправе по собственной инициативе либо по ходатайству лиц, указанных в части первой статьи 206 настоящего Кодекса, допросить эксперта для разъяснения данного им заключения. Допрос эксперта до представления им заключения не допускается.
2. Эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной судебной экспертизы.
3. Протокол допроса эксперта составляется в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.................
На момент допроса заключение экспертизы не было оформлено, поэтому допрашивать эксперта было нельзя. Соответствующий протокол допроса является недопустимым доказательством.
Я бы лично дождался заключения экспертизы и сначала бы изучил его. Если мне потребовались бы разъяснения, то я допросил эксперта (но только после того, повторяю, как экспертиза была готова).
Как оформить изменение показаний свидетеля, если он отказывается от явки в суд?
Добрый день! Изменение показание свидетеля как и куда пишется. Мы подаем жалобу в Верховный Суд. В шапочке указать Верховный Суд. И называется она объяснительная? И заверяется подпись нотариусом? Это будет законно? Суд примет такое показание. Свидетель хочет поменять показание, но в суд явится отказывается. Прилагается какие документы? И это показание на сколько действительно? Нотариуса тоже могут в суд пригласить?
-
Инга ГалимоваЮристЕсли свидетель хочет изменить показания, данные на суде, который уже вынес приговор, то надо писать не жалобу, а обратиться вместе со свидетелем в прокуратуру с заявлением о возобновлении производства по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств.Только предупредите свидетеля, что его могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.
Свидетель отказался от показаний в суде второй инстанции
Здравствуйте! Свидетель давал показания по уголовному делу на стадии следствия, в суде первой инстанции. В суде второй инстанции от своих показаний против подсудимого отказался, ссылаясь, что оговорил подсудимого из-за неприязненных отношений к нему. Будет ли суд учитывать, брать во внимание показания данного свидетеля данные на стадии следствия, следственного эксперимента, в суде первой инстанции???
-
Страховой юристСуд имеет право учитывать все показания, если они получены без нарушения закона
Статья 56УПК РФ . Свидетель
4. Свидетель вправе:1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса
. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
Была ли эта статья для вас полезной?
0
0
